重核计税价格不应成白酒涨价理由
    尽管反对声不断，但半个多月来加入“借税涨价”队列的白酒越来越多。
    近一周以来，南京的项女士每天都去看一次超市的酒柜，结果是喜忧参半：为准备儿子“十一”结婚，她刚听说五粮液要涨价，就去买了几瓶囤起来，最近果然涨了；忧的是，这几瓶好酒省了一些钱，但未来酒席上还将大量消费的中档酒，这两天居然也涨价了。
    “听说国家可能会限制这种涨价，那我现在到底买不买呢？”由于不知道“政策”的风会往哪边吹，这个主妇的观望，注定还将持续一阵子。
    事实上，在税务专家看来，“借消费税上调而涨价”的说法，只是酒企的一个幌子，其实毫无道理。而在近年来不断上涨的酒价背后，还有另外一些“公开的秘密”。
    酒企根本没有理由调价
    国家税务总局制定的《白酒消费税最低计税价格核定管理办法（试行）》于8月1日起执行。白酒消费税保持20%的税率不变，将税基提高至酒厂对外销售价格的50%~70%，对规模较大的大企业原则上提高至60%~70%。
    中国社科院财贸所税收研究室副主任张斌表示，一些媒体将此表述为“白酒消费税上调”是错误的。事实上，此次核定是一次遏制白酒行业避税漏洞，进一步细化税收政策的行为。
    张斌所说的漏洞，指的是大型白酒企业通过设立销售公司避税的行为。比如酒厂将一瓶酒以200元的价格卖给自己的销售公司，销售公司500元卖给市场，按此前办法，只需以200元为基础，按20％的税率缴40元的税。但核定后，按市场价500元的价格，70％的税基，酒厂需要以350元为基础，乘以20%，缴70元的税。
    张斌认为，国家做出这一调整，主要是为了增加部分财政收入，同时尽量达到减少白酒消费的目的。
    不过，中央财经大学税务学院副院长杨志清就一个细节提出了建议。杨志清认为，目前中国消费税按“价内税”的方式征收，税金包含在商品的零售价中，消费者在实际购买烟酒等商品时，很难知道自己缴了多少税金，不利于达到减少消费的目的。
    而在欧美等国家，消费税的征收实行的是“价外税”。即消费者在购买烟酒等商品的时候，消费税和商品价格分别列出，消费者很清楚自己在购买这件商品缴了多少钱的税。“如果税款和价格能一目了然的话，消费者肯定要选择一下，我是消费还是不消费，是消费多还是消费少。”杨志清说，因此，欧美国家很容易利用消费税来调节市场消费行为。
    对于中国消费税按“价内税”形式征收，杨志清表示，这样构成不透明，即使是的税务学者，也要全面了解各方面价格，再通过一个特定的公式计算，才能理清税价关系。对于普通消费者来说，要掌握出厂价等数据和计算公式，基本上是不现实的。
    税务专家们都认同的观点是，此次核定税基，和酒厂所说的“增加负担，因此提价”无关。
    “按说现在只是拨乱反正，以前酒企将税收负担转嫁给消费者，现在让他们补回来，这叫增加负担么？”杨志清说，其实酒企根本没有理由调价。
    尽管如此，各地的白酒还是纷纷加入了涨价的队列。
    8月7日，税务总局在其网站引述财税部门权威人士的话强调，重核计税价格不应成为白酒涨价理由。企业应该采取措施“内部消化”，而不应在中秋节、国庆节这些传统白酒销售旺季即将到来之时提价。该文还表示，将就消费税问题调查各省区市白酒销售收入前5名企业。